如果你在美国东北大学学习CS、Data Science等热门专业，遇到作业代码与同学重复的情况，如果解释不清“讨论”与“代码共享”的界限，就有可能踩中学术不端的红线。本文将为你详细解析这种情况。

　　首先，编程作业雷同，真的算抄袭吗?

　　答案是：很有可能会被认定为抄袭，尤其在以下几种情况下：

　　①两人提交的代码结构、变量名、逻辑基本一致，即使稍有改动，也容易被系统识别为相似。

　　②私下分享代码文件、复制粘贴，哪怕你只“借鉴”了一小段，都可能被Turnitin或MOSS比对系统抓出来。

　　③组队项目未划清工作范围，导致职责重叠，责任不清。

　　东北大学对于编程课程的学术诚信要求非常高，一旦被判定违规，轻则成绩归零、课程挂科，重则留校察看、停学甚至开除。

　　那么被误判或轻度违规怎么办?

　　别慌，及时申诉是关键。你可以：

　　1.收集与同学交流的证据，如聊天记录、笔记对比等，证明没有“抄袭意图”;

　　2.写出合理解释信(Appeal Statement)，强调代码结构相似的合理性或误会来源;

　　3.向学校提出申诉(Academic Appeal)，表达你的立场并寻求二次审查。

　　留学生学习平台提供专业申诉辅导

　　面对突然被指控抄袭的局面，海马课堂拥有丰富的学术不端申诉经验，为留学生提供：

　　量身定制申诉方案，分析代码比对报告，协助撰写解释信;

　　外籍导师+法律顾问团队，提升申诉说服力;

　　7×24小时高效跟进，把握申诉时效，最大程度减轻处罚结果。

　　若你正遭遇类似困扰，及时求助专业团队，远比独自焦虑要高效安全得多。保护GPA，从维护学术诚信开始。